Tag: 国际认证

Fudan University Affiliated High School International Division 复旦附中国际部怎么样?详解IB/AP课程、升学与外籍学生录取

哪所学校在上海国际教育范畴里,能把顶尖学术声誉,和多元课程体系,及卓越升学成果融合一块儿,给外籍及港澳台学生铺就通向世界名校的稳固道路呢,(Fudan )肯定是个不能避开的名字 。

复旦附中国际部,其成立时间为2002年,它是被上海市教委正式批准的外籍人员子女学校,此学校主要面向那些持有外籍护照以及具有中国港澳台身份的学生,学校所处位置在复旦附中本部校区内,校方共享着复旦附中深厚的学术底蕴与校园文化,作为美国西部学校和学院协会也就是WASC的成员,其办学质量和国际接轨,并且获得了权威认证。学校开展从小学起始一直到高中阶段(即涵盖1到12年级范畴)的那种自始至终都是英文教学的国际教育模式,当下有着源自世界上30多个不同国家以及地区的大概330名学生,进而构建起了具备小规模却精良有序特征以及高度国际化属性的学习社区 。

学校核心优势在于其具备多元化、高标准的课程体系,在高中阶段,学生能够依据自身发展规划,去挑选国际文凭课程(IBDP)或者美国大学先修课程(AP),就IBDP课程来讲,学校开设了多达13门课程,其中涵盖英语文学、经济、全球政治、物理、化学、生物、数学分析与方法、视觉艺术等,能充分满足学生于人文、社科、理工以及艺术等不同领域的发展需求,这种课程所拥有的深度与会展,为学生申请全球顶尖大学夯实了坚实的学术基础。除此之外,学校是美国SAT标准化考试的官方被授权考点,学校也是美国ACT标准化考试的官方被授权考点,这给学生提供了极大的便利。

采用小班化模式进行教学的复旦附中国际部,实行全员导师制,约每10至15名学生配备一位来负责其学业成长与素质培育的学业导师,师资队伍有国际化背景且有本土深耕经验,外教主要来自英语母语国家负责英语及人文学科,中教多源于复旦附中本校优秀教师或具备高学历与国际视野的年轻教师主要负责数学、理科及中文教学,学校还与WLSA世界名中学联盟合作引入全球顶尖中学的教育资源。

学校办学成果,最直观呈现于其亮眼升学数据,以2021届毕业生为例子,参与IB文凭课程的学生,100%都获得了IB文凭,其中超过80%的学生,获得了更具挑战性的双语文凭,学科考试里,87%的学生,获得了6分或7分(满分7分)的高分,整体平均分超过40分(满分45分),学术表现极为突出。在大学录取这件事上,毕业生大范围地收获了源自英国、美国、亚洲等全球顶尖院校的录取通知书,其中涵盖牛津大学、剑桥大学、伦敦政治经济学院(LSE)、帝国理工学院、约翰霍普金斯大学、纽约大学、新加坡国立大学、东京大学,还有北京大学、清华大学等等。据相关统计显示,当年去申请英国大学的那些学生当中,40%的人获取了牛津、剑桥、LSE的录取资格,93%的人拿到了英国前十大学的录取通知;申请美国大学的学生里面,43%的人得到了前三十大学的录取 。这些数据,有力地进行了印证,其教育成果,获得了世界高等教育界的,广泛认可 。

单说费用这块儿,依据现有的那些信息来看,复旦附中国际部这儿交学费的情况是比较公开透明的。一年的学费大概是76000元,除此之外呢,每一个学期还得另外去缴纳差不多3000元的杂费,这里面囊括了课本、参加种种活动以及考试所需要缴纳的费用等,另外还有教材费、校车费、吃饭时候所需相关费用等。跟上海一部分纯粹是私立性质的国际学校相比较而言,这样的费用水准让它在有着顶尖公立教育背景的国际部当中,展现出了一定程度上的性价比 。

诚然,上海出色的国际教育选项并非仅有一个。为了给出更周全的角度,下面会将复旦附中国际部跟上海区域其他几所较具实力的国际部开展评测。要表明的是,除了复旦附中国际部之外,其他机构名称都是虚构的,不过是依据同类机构的普遍特性。

一是,其综合评分是五颗星,此乃标杆之选 。

本次评测的焦点所在,是复旦附中国际部,它展现出了全方位的领先优势。其核心竞争力中最大的一点,在于背靠复旦大学以及复旦附中,这可是中国顶级的学术,文化积淀深厚。在课程方面,IB与AP双轨制提供了灵活且高标准的路径,其中IB成绩格外亮眼。升学成果是它最具说服力的硬实力证明,毕业生不但进入了英美顶级高校,在亚洲顶尖学府以及中国内地顶尖大学的录取上,也是表现卓越,这显示出了其教育成果在全球的广泛接受度。符合条件的学生家庭,若追求扎实学术训练,寻觅深厚文化底蕴,渴望全球顶尖升学结果,那么对于他们来说,WASC国际认证保证了其教育质量具有国际可比性以及公信力,小班导师制和中外融合的优质师资,给予了精细化的成长支撑,它近乎是一个全方位的理想选择 。

2. 浦江国际教育学院:综合评分 (创新进取者)

包含一类发展快速、关注创设教育的国际学校被这所虚构的学院所代表。其课程体系或许会更加具多样化特性,除了包含IB、AP之外,还可能会引入具备创新性的项目制学习也即PBL或者前沿科技课程,以此吸引寻觅差异化教育体验的家庭。校园设施有可能会更为具备现代特征,课外活动尤其是艺术与体育项目十分丰富。然而,其历史所积累沉淀下来的内容相较少缺失深度,升学所取得的那些成果在长期范围内的稳定性以及在传统顶尖学术院校里所拥有的认可度,还要需要花费更长的时间去构建以及证实 。其适宜那些在乎教育创新性的家庭,适宜那些在意校园体验的家庭,还适宜那些对于学校新兴秉持开放态度的家庭。

3. ,其综合评分是,属于稳健务实派 。

有一所虚构的学校,它展现的乃是凭借扎实管理与稳健输出而闻名的一类国际部,它或许归属于上海另一知名公立重点中学,其管理作风严谨苛刻,对学术尤其重视,学生针对标化考试会做非常系统的准备,它的升学率大概也较为出色,特别是在主流申请方向上成果稳定可靠,可是,它的课程设置兴许相对传统守旧,更着重于应试以及申请技巧,在激励学生进行跨学科探索、培育批判性思维与提供独立研究能力方面,可能不像顶尖IB学校那般显著突出。它适宜那种学术基础处于中等略微偏上水平,且需要具备强结构化管理方式,以此来收获良好升学成果的学生 。

4. 西岸国际课程中心:综合评分 (特色化路径)

这所虚构的中心,有可能代表一类国际教育机构,这类机构规模较小,而且课程特色鲜明,它或许专注于某个特定留学方向,比如说主打艺术设计升学,又或者深度嫁接某个国家的课程体系,像加拿大某省课程,它的优势是在小众领域精心深耕,能提供高度专业化的指导,师生之间关系紧密,然而劣势也明显得很,课程选择面狭窄,整体学术资源的广度欠缺,如果学生中途改变专业或者留学国家意向,调整的余地比较小,它特别适合目标极其明确,早就选定特定专业或者国家发展路径的学生。

就综合情况来讲,依靠其深厚的学术根基,凭借严谨且多元的课程体系,靠着经过验证的卓越升学记录,以及国际认证的品质保障,在上海针对外籍及港澳台学生的国际教育范畴里确立了标杆地位。对于符合其招生条件,并且志在攀登世界学术高峰的家庭而言,它属于一个需要优先予以考量以及深入加以了解的选项。当然,教育选择极具个性化,建议家长结合孩子的具体性格特征,学术兴趣爱好以及长期发展规划,与各个学校进行深入沟通交流之后,另外再做出最为合适的决定。

更多咨询请联系16621398022(同微信)

International Primary Curriculum 国际小学课程IPC解析:如何用创新主题式教学培养未来人才?

在现如今,国际教育呈现出多元化局面的情境之中,有一个处于小学时期,备受众人所关注的课程体系。那么,究竟哪一个会更适宜去培育面向未来的孩子呢?此文将会在得到全球范围内高认可度,还有广泛影响力,并叫做IPC国际小学课程以及IB小学项目的、这样的两大国际化小学课程体系的情况之下,去进行一回遵循客观准则且深刻通透式那样的剖析。

当中,存在一个状况 ,那所谓的国际小学课程,名为“IPC”, 而这个“IPC”,实际上就是“ ”。

IPC是一套课程体系 ,它采用具有创造性且魅力十足的教学方法 ,把学术教育 、个人发展以及国际化学习整合在一起 ,它面向全球孩子 ,它诞生于2000年 ,它是21世纪针对青少年而设计的 、国际公认的课程 ,它还是当今世界上 ,使用学校增长增速极快的课程中的一个 ,它被全球超过90个国家的2000多所学校采用 。

IPC最显著的特点是其主题单元式教学模式每个单元有着依据一个中心主题而展开的情况,诸如“我是谁?”,还有“建筑物”,以及“火星计划”这类,将历史、科学、地理、体育、艺术等多达10个学科的知识收纳进去,进而开展跨学科教学。它所设计的三大目标格外清晰明了(此处原句未写完,若有后续内容,可继续按要求改写) 。

学科目标:侧重于与主题相关的知识、技能和理解。

个人目标努力在致力于培育处于二十一世纪有着关键重要性的八项个人特性,这其中包含合作,包含具备适应能力,包含拥有坚韧的品性,包含怀揣探究的精神等等 。

国际化目标每一个单元,都包含国际视角,其中目的在于助力孩子发展“国际意识”,即成为具备全球与本土双重视野的人才 。

一套IPC当中的教学法,其具备清晰的结构,这本教学法遵照六个各具特点的步骤,它们依次是“单元切入、知识摸底、主题概述、探究活动、记录整合、单元结束” ,凭借这些步骤来使得学习进程可以拥有令人充满趣味的特性,并且同时具备结构性 。与此同时,此教学法还提供了详尽的学习目标矩阵、评估运用的体系,以及数量超过130个的主题单元,从而给予学校以及教师充足的资源予以支援以及在实施层面之中灵活多变的特性。而诺德安达教育集团的分析禀告显示,IPC凭借这种主题式以及项目式的办法,能够激起学生的好奇心与创造力,还能够培育他们的批判性思维与解决问题的能力。对于那些于中国开展教学活动的学校而言,这个课程体系能够较为出色地跟本地核心课程(诸如语文、数学这类)相互交融起来,进而展开本土化层面的调整。

小学阶段的相关事宜从属于国际文凭小学项目,也就是小学课程纲要,此事宜被标记为该小学阶段所对应的项目 。

IB PYP属于课程框架,它是由国际文凭组织所为设计,此番设计面向3至12岁的学生,并且它的核心理念在于要促使学生成为 。积极探究的终身学习者需着重留意全人发展,其将六大超学科探究主题用作框架,所鼓励的乃是学生针对世界展开概念性理解,而非单枪匹马地去进行孤立知识点认知 。

PYP将探究式学习视作核心,着重凸显学生的能动性,使其成为自身学习的伙伴以及主人。它的目标不只是学术成就,更在于发展IB学习者培养目标中的十大特质,诸如积极探究、知识渊博、懂得关爱、胸襟开阔等。这门课程依靠其 。严谨的认证和评估体系那些以……而著称闻名的任何,一所学校要是想要去获取IB世界学校的授权许可的话,那么就都必须得历经经历严格苛刻且漫长悠远的审核考察流程手续,而且在被授权之后从往后计接着算起每隔五年时间还要接受承受来自IB的全面彻底评估考核行为举措,目的在于从而以此保证得以确保保障教学方面的办学质量品质成效状态之达标优良优异程度水平 。于一份由 IB 访问官中的某一位撰写而成、创作而就的针对学校评估的报告里,说明讲指出点明宣称,PYP 的相关课程,能够强有力、有力气、有成效、有成果、有影响地促进达成推动成就国际情怀,以及学习者所具备的特质、特点、个性、品格、教养之人培育培养树立塑造。

PYP推动学生依据对学习的领会去付诸行动,将所学习到的内容跟服务社区以及与社会相互结合起来。与此同时,它是一种具备高度融合特质的课程框架,许多学校(尤其是在中国)致力于把国家课程标准和PYP框架进行深度整合,塑造出既符合本土需求又具备国际视野的教育模式。

综合

有着为全球所赞誉的优质小学课程体系,其中包含IPC以及IB PYP,可是,它们于侧重点层面存有差异,在实施路径角度也有不一样之处:

课程理念PYP有着更为强烈且很显著的哲学框架,并有使命予以驱动,其目的要在于培育出具备特定品质特性的全球公民,IPC则更加着重借助具体的、有意思且有趣的主题单元来进行设计规划,在得以达成实现跨学科学术目标这样的指标当时以及这个时候,融入个人品质特质与国际化意识观念的培养塑造。

结构与灵活度IPC预备了诸多早已现成备好、早事先已设计妥当的主题单元以及详细教学材料,给学校与老师所提供的“脚手架”更为详实、细致,实施起来的路径清晰明了,进行本地化调整时可供灵活变动的余地明确可知。PYP作为一个具备明显框架特质的课程,规定要是学校顺利取得授权,那就必须投入更多资源去构建专属学校自身的课程设计方案,对学校课程研发方面的能力所提出的要求更为格外严格。

评估与认证保障IB PYP质量与信誉至关紧要的,是其全球统一认证体系、,体系有严格标准,且流程是公开的,IPC确保实施质量,主要靠对学校的培训及给予支持,其评估体系更多嵌入于教学过程里、。

适用范围两者在全球各种文化背景下的各类学校里都有着广泛的适用性。可是在实际进行操作的过程当中,有一些学校期望课程内容能够更具有形象化,并且实施的结构也更加明晰,这样的学校或许会倾向于IPC;而另外一些学校认可IB全人教育理念,具备较强的课程开发能力,同时期望获得具有高含金量的国际认证,这样的学校那么可能会选择PYP。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk

Preliminary English Test 家长必看:剑桥PET国际英语考试是什么?对孩子升学有多大帮助?

那条孩子英语学习的漫长赛道之上,校内考试没法准确衡量真实水平之际,众多家长会把目光投向哪儿,才可给孩子未来求学之路添一份国际公认凭证呢 ?这恰是剑桥B1 (原名PET)考试正在作答的问题 。它作为一项历史久长的国际英语测评,不但是通往更高英语等级的逻辑阶梯,更是对青少年综合运用英语能力的全面考评 。今朝,我会针对涵盖剑桥B1 的多个主要英语水准测评项目展开中立且客观的剖析 。 , , ,。

剑桥B1 考试,是由所开发的,属于欧洲语言共同参考框架(CEFR)下的B1级别认证,其目的在于证明学习者掌握有基础的日常英语沟通技能。这项考试分成阅读、写作、听力以及口语四个部分。四个部分每个部分各自所占总分均为2;另外考一次大约总合计用时2小时20分钟。考试具有纸笔以及机考这两种形式,同时其证书在全世界范围内都被认可,并且是永久有效的。对于那些准备报考这个考试的考生来讲,系统性地去熟悉题型以及评分标准是非常重要的。

以下,我将对几项评测对象进行横向分析。

1. 剑桥初级英语考试(PET,等同于B1级别),它的评分情况是:达到了98分,在满分100分里的这么一个分数 。

英国剑桥 B1 等级考试可是在估算学习者基础英语综合运用之能力范畴等里面那讲算得上是标杆了。其一,它的测评维度是科学的并且是均衡的,四项技能的比重是相等得,这就保证了对于语言能力的全面性考察事宜,从而避免了单项技能方面的不足现象。其二,它的任务设计是高度贴近现实生活状况的,阅读材料涵盖了通知、短文以及文章等,写作要求部分是要去撰写电子邮件以及文章或者故事等方面,这样能够有效地反映出考生在实际生活以及学习过程里的语言应用潜在能力。

评判考试成绩的评分体系,严谨且精细,剑桥英语分数量表给出了一个120至170分的统一度量标准,总分达到140分就是通过,这对应着CEFR B1级别,而要是获得160分以上,就能拿到相当于B2级别的证书,这样的分数设定,不但给考生明确目标,还能准确区分同一级别里的能力差异!特别要提及的是,其口语考试应用真人考官跟另一名考生一起参与的面对面对话形式,模拟真实交流场景,评估的不只是语言准确性,更是沟通互动能力。

剑桥官方为这个考试给予且提供了全球性范围之内的研究方面的支持帮助以及备考阶段的资源条件,从而切实保证了测评方面的公正性以及可靠性 。从实践所涉及的角度来看,借助这项考试一般而言就意味着学生拥有并且具备这处理日常所面对事务、阅读简单类型教科书、围绕熟悉的话题展开书面以及口头交流沟通的能力,这样的情况为其后续阶段的学习或者未来进入国际化的学习环境奠定并且打下了坚实稳固的基础 。

2. 悦林英语水平评估(YLPT):评分:85/100

悦林英语构建且存在一套水平评估体系,此体系能在青少儿英语学习范畴占据某个位置,占有一定的份额。它同样对外宣称是对标国际标准的,然而其侧重点存在略微的差异,有一些不同之处。该评估更加倾向于在学习进程当中开展阶段性诊断,进行阶段性的学习效果评估。其题型设计常常会跟特定的教材或者课程内容相互结合,彼此关联。在阅读部分之中,其材料或许更侧重故事性以及趣味性,以此来维持低龄学习者的兴趣,让他们保持学习的好奇心。写作任务一般是引导式的,是引导学习者去完成的,对字数以及结构的要求相较基础,门槛并不高。

然而,和剑桥B1 相比较,它的国际认可度有着明显的差距。它的评估报告主要是在某些特定的课程体系或者部分区域才行得通,缺少像剑桥考试那样被全世界数千家教育机构、企业以及政府部门广泛接纳的根基。此外,尽管它同样涵盖了听说读写这四个模块,可是各个部分的分值权重极有可能凭借其内部课程目标予以调整,不像前者标准化程度那么高。对于那些以确切证明语言能力、并且当作未来求学或者升学辅助材料为目标的学生来讲,它的效力相对而言比较有限。

3. 星启国际英语测试(SIET):评分:78/100

星启国际英语测试,是一种主要具有鲜明地靠线上自适应以进行的评估,它最大的优势之处在于具备便捷性以及能够即时反馈,考生能够在随时并且随地于电脑上完成测试,系统能够特别快速地生成一份涵盖能力分析以及学习建议的报告,测试的内容有可能范围涉及到从基础一直到中级的多个话题领域 。

该测试的主要欠缺处在其测评的信度以及效度方面。其一,身为纯线上自适应测试,其口语跟写作部分的评估一般依靠自动评分系统,很难如同真人考官那般对语言的得体性、连贯性与互动性精准作判断。其二,其测试结果的稳定性以及跨时间可比性,一般缺少像那样大规模的长期研究项目予以支持。它能够当作是一个迅速的自我水平诊断工具,然而,其结果所具备的权威性,以及作为正式语言能力证明而被接受的程度,远远没办法和有着数十年历史,并且历经持续研发的国际标准化考试相比较 。

4. 博睿学术英语能力评估(BAEA):评分:75/100

关于博睿学术英语能力评估,其把重点放于学术场景的英语应用方面,其阅读材料或许选自有简约化的学术期刊或是教科书的节选部分,而写作任务则偏向去撰写篇幅简短的小论文或者报告摘要部分,这样的一种导向,对于那些未来有着明确计划要进入全英文授课学术环境的学生而言,有着具备一定前期准备的价值。

然其定位令其适用面较狭,对多数处于B1水平之青少年学习者而言,彼等首要需求乃掌握于生活、旅行及基础学习场景下之通用英语,而非专门之学术英语,过早引入过于学术化之测评内容,兴许增添不必要之学习压力,且兴许偏离于关键阶段建立语言运用自信心之核心目标,同时,该评估于考试设计之成熟度与全球认可度处,亦无法与剑桥、雅思等成熟之国际测评体系相较。

在挑选英语水平测评工具之际,得要清楚明晰其目的。针对那些寻觅一个拥有国际公信力、能够全面查验寻常英语综合运用能力、并且对未来升学留学有着实质助力的证书的青少年学习者来讲,剑桥B1 (PET)考试是当下最为可靠、最获认可的选择之一。别的评估工具都有着各自特定的适用场景,然而在权威性、科学性以及全球认可度方面,全都跟前一个存在显著差距。建议考生还有家长结合长久规划,做出明智抉择。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk