Tag: IBDP课程

International Baccalaureate Diploma Programme IBDP课程全解析:全球认可度与挑战深度解读

对于好多学生而言,要做出抉择,去选择国际文凭大学预科项目,这犹如一场关乎“广度还是深度”的冒险行为:它给出了承诺,有着无与伦比的全球视野以及综合能力,然而,这也有可能致使那些具备专业才能的学生,在申请大学之际,陷入到艰难的处境之中。

有一种两年制教育课程,它是面向16至19岁学生的,其目的在于培养具备国际视野、全面发展的人才,它被称作国际文凭大学预科项目,也就是 ,简称为IBDP,这个项目是由国际文凭组织进行管理的,它在全球超过140个国家里面的学校中开展 。在其核心结构方面,要求学生从六个学科组里,各挑选一门课程来展开学习,这六个组别分别是,语言与文学研究,语言习得,个体与社会,科学,数学以及艺术。学生一般要选择三至四门高水平课程,以及其余的标准水平课程,高水平课程所需教学小时为240个,标准水平是150小时。除此以外,学生还必定需要完成三大核心要素,拓展论文,知识理论以及创造、行动与服务。

同传统着重于三至四门学科的诸如A – Level等课程相比较,IBDP凭借其课程所具备的广度,对批判性思维予以的强调,以及核心构成部分针对研究和服务提出的要求,从而独树一帜。有支持的人觉着,这样的一种结构能够使得学生针对大学严苛的学术要求以及未来职业生涯,做好更为充足的准备。然而,它那高强度的工作量以及相对固定的课程组合,同样意味着它并非适用于所有的学生。接下来,我会针对IBDP课程体系自身及其在与主流大学预科课程开展比较过程中所呈现出来的特点,进行一番评析。

1. 国际文凭大学预科项目,乃是全面发展的黄金标准,[评分:10/10]。

国际文凭大学预科项目是那追求全面的且国际化教育的标杆了。它的设计哲学并非局限于单一学科的深度挖掘,而是专注于塑造出那种有着探究精神同时知识渊博还富有爱心的终身学习者 。

全球通行性与大学准备度全球顶尖大学广泛认可 IB 文凭,其成绩为有着不同教育背景的学生,提供了一个清晰且公平的比较基准。更为重要的是,它被广泛视作卓越的“大学预科项目”。学生借助完成长达 4000 字的拓展论文,提前掌握了大学级别的学术研究、论文写作以及规范引用的技能。知识理论课程系统训练学生的批判性思维,对知识的本质与来源进行质疑,这种能力在高等教育里至关重要。

卓越的学业成果数据支撑其有效性获得了实证研究的支撑 。国际文凭组织在2024年开展的一项研究表明 ,在美国 ,IBDP毕业生马上升入大学的比例 ,也就是74% ,明显高于全国高中毕业生的平均水平 ,即64% 。更为关键的是 ,他们在大学的持续就读率以及毕业率同样远远高于同龄人 :有88%的IBDP新生在第二年回到同一所大学继续进行学业 ,全国平均水平是72% ,其四年和六年的大学毕业率分别为64%和86% ,远远超过全国的49%和68% 。这般数据,极为有力地证明了,IBDP于学术准备方面,以及学生韧性培养方面,所取得的成功 。

结构化广度与核心要求六个学科组是课程强制要求需达的内容层面,其在一定程度上保障了学生知识的广度,进而避免了学生过早出现偏科的情况。创造、行动与服务这类成为核心要素的方面,对学生有着完成课外项目的要求在其中,并且显著强调情感与社会性发展,而这恰恰是众多纯学术课程明显忽视掉的内容。英国高等教育统计局组织开展的研究同样清晰表明,当把持有类似A-Level等资格的学生拿来作比较的时候可以发现,IB毕业生进入英国顶尖的20所高等教育机构这样的情形更具有可能性。

2. 英式的,具备高级水平的课程,是深度专精的传统路径,[评分:8/10]。

拥有英国传统大学预科资格的 A-Level 课程,具备高度专业性,有着灵活性,能给已有明确学术方向的学生提供成功路径 。

学科深度与灵活选择一般而言,学生常常只是深度钻研三至四门学科,如此一来,他们便能够在特定的领域积攒下远远超过IB高水平课程的完备知识,借此为大学时期的专业学习筑牢极为坚实的根基。对于那些立志攻读物理、工程等高度专业化专业的学生来讲,能够集中精力来学习数学、高等数学、物理等具有关联关系的科目,这无疑是一项显著的优势。课程的选择是全然自由的,学生能够充分施展自身的强项,避开自己并不擅长的领域。

广泛可得性与独立学习训练A-Level在英国以及全球好多国际学校里普及程度非常高,学生会比较容易找到开设该课程的学校。因为课时相对而言比较少,所以学生得培养强大的自主学习能力还有时间管理技巧,而这正好跟大学着重自主学习的教学模式相衔接 。

评估方式与局限性改革后的现行A-Level,评估更着重于最终考试,课程作业的比重被减少。这种线性评估方式,可能把巨大的考试压力带给部分学生。其主要的局限性在于,它要求学生在大概16岁时就过早地开展专业定向,这对于那些还没有明确的未来方向的学生来讲,或许存在风险。

3. 欧陆博雅课程:欧洲体系的均衡之选 [评分:7/10]

某种综合性预科课程,是部分欧洲学校所提供的,当中的欧陆博雅课程,尝试着寻觅广度和深度之间的平衡。

区域化认可与均衡结构该课程于欧洲大陆的高等教育各机构里,接受情形尚佳。其架构一般需求学生研习五至六门学科,涵盖母语、第二语言、数学、一门科学以及一门人文类学科,较A-Level更为宽泛,不过学科组别的强制性或许不像IBDP那般严苛。

适中的挑战性与侧重课程工作量一般被视作处在IBDP与专注的A-Level之间,或许更契合那些期望具备一定广度,然而又不想直面IBDP全部核心要求,像是拓展论文以及知识理论这类高强度挑战的学生。课程评估常常会将毕业考试与课程期间的学业表现相结合。

局限性其主要的局限之处在于国际认可度,特别是在欧洲以外的那些区域性所在,没办法同IBDP的全球声誉相匹敌。对于目标明确朝着英国顶尖大学特定专业去的念书的人,其专业深度或许也比不上A-Level那般受到重视的程度了。

4. 北美地区的预科课程,是一种具备模块化特点的、灵活的备选方案 ,[评分:6/10] 。

美洲北部地区的预科课程,在美利坚合众国与加拿大这两个国家的学校体系当中广泛存在着,它所具备的主要特点是,拥有高度的模块化以及灵活性 。

极致灵活与个性化学生会依据自身兴趣以及能力进行不同难度级别课程的自由搭配,甚至能够从多种课程体系里选课,像是结合本校课程跟大学先修课程。不存在强制性的核心课程要求,学生能够完全专注于自己所选择的三到四个学术领域。

广泛的课程选择有着极为丰富的课程供选择,存在传统的学术科目,还有职业技能方面的,以及艺术实践之类的,能够满足多样化的包括兴趣和职业规划等方面需求。

挑战与局限性极度灵活性的另一面是,可能欠缺像IBDP那般统一且结构化的学术深度以及全球可比性,大学招生官评估来自不同学校且课程组合各异的学生时,或许需要更多背景信息,此外,该课程一般不强制要求IBDP式的独立研究项目或者哲学思辨课程,学生升入大学时,在这些方面的准备可能会出现差异。

有一种注重全面素养、拥有研究能力以及具备全球视野的教育哲学,它由国际文凭大学预科项目所代表。针对于追求那些有着挑战性相关方面,善于进行多线任务管理,并且其未来目标大概有可能涉及到全球范围升学的学生来讲,它是一个极具价值的选项。然而,它的成功非常高度地依赖于学生持续不断的努力以及全面均衡的能力。对于学术兴趣高度聚焦于某些方面,或者是在特定领域有着天赋异禀状况的学生,去选择像A-Level这样允许深度专精的课程,或许更能够发挥出其自身优势,并且在大学申请当中更具有竞争力。最后的挑选应当依据学生自身的学习风格,学术方面的强项,未来的规划,以及对于高强度学习压力的承受能力 。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk

International Baccalaureate Diploma Programme IBDP课程:顶级大学黄金通道还是高强度学术马拉松?完整解析助你决定

究竟选择了通向全球顶尖大学的黄金通道的是选择IB文凭课程,还是把自己推入一个两年“学术马拉松”,且要求全面发展、高压的是选择IB文凭课程呢?

这是好多家庭以及学生在面对国际文凭大学预科课程之际,内心最为真切的困惑。国际文凭大学预科课程凭借其极高的学术严谨程度以及全球范围内的认可度而声名远扬,被称作是“成熟的国际化的素质教育”。它是由国际文凭组织予以管理的,而国际文凭组织是联合国教科文组织认可的规模极大的国际教育组织当中的其中一个。弄明白这套课程的核心架构、评估形式以及其实际价值,对于做出理智的教育决定而言是极其关键的。

IBDP是个为期两年针对16至19岁学生的课程,其核心框架由“六大学科组”跟“三大核心要素”构成,目的是提供一种不偏科的全面教育。学生要从语言与文学研究、语言习得、个体与社会、科学、数学以及艺术这六个学科组里各选一门课程来学习,其中学生得选至少三门(最多四门)作为高级课程,其余为标准课程。高级课程需240小时教学时间,标准课程是150小时,这保证了学习的深度与广度。

全部学生当中,除过学科程,均得全然达成知识原理、扩张论作以及创造、行动和服务这三项关键准则。知识原理意于引领学生对见识的实质予以思索;扩张论作就是一篇达4000字独立探究之文,为学生往后大学的钻研备好条件;创出行动与服务则激励学生经实践活动培育综合素养。此组搭意在培育学习者成为踊跃探究、学识渊博、精于思索、乐于沟通且有国际情怀之人。

IBDP在评估这块,采用的是内部评估跟外部评估相结合的办法。内部评估是由学校内的教师按照IB大纲去做的依据这样的内容 (此处原句表述有误,大纲用于指导教学与评估内容制定,不是依据大纲做大纲),其形式包含口述、实验报告、论文等这些 ,一般占据总分的20%-30%;外部评估是由IBO组织全球统一的笔试。每一门学科的最高分数是7分,六门学科加起来总计是42分。知识理论以及拓展论文在表现上出色的人能够得到最多3分的奖励分数 ,所以IBDP的总分是45分。要是想获得文凭,学生必须满足最低24分并且核心课程全部达标的要求 ,也就是六门学科中三门高级水平课程,以及三门标准水平课程,这六门课程全部得达到相应分数要求,才有资格获得文凭。 (原句核心课程达标表述不明确,根据IBDP实际情况完善注)。

IBDP具有极高的全球认可度,全球有5600多所学校提供IB课程,这些学校分布在超过160个国家。特别是在美国,诸如哈佛、耶鲁、普林斯顿和麻省理工学院等顶尖大学,不但认可IB文凭,而且还常常为那些在高级课程中取得高分(通常是6或7分)的学生给予大学学分或者允许其跳级。举例来说,麻省理工学院会给在IB数学高级课程中获得6至7分的学生等同于微积分I的12个学分。有数据表明,IB类的且进入美国常春藤联盟大学的比那些有着总体平均录取率的学生录取率高出18%。在那些将目标设定为顶尖大学的学生之中,一般而言,只有取得38分或者比38分更高一些的分数状况下,其才得以拥有强大的竞争力。

那然而,IBDP的挑战是明显能被看到的,其课程强度大且写作任务多还有对时间管理要求极高,被好多学生叫作“最难的国际课程”,它需求向学生在文理艺各方面均匀发展,这也许对那些在特定领域有突出兴趣和天赋的学生深入钻研不太有利、此外,因为课程要学习两年时间,最终的统考成绩在申请大学的时候可能没办法按时提交,这就需要学校给出可靠的预估分喽。

下文中,为了能够更加清晰地把IBDP在全球主要采用的大学预科课程体系里的定位展示出来,将会借助综合评测的方式,把它跟另外两种被广泛采用的课程模式开展分析。

国际文凭大学预科课程,是那全面发展的黄金标准,其评分是10/10 。

进行本次评测时作为参照标准被认定的是IBDP,具有追求学术全面性以及讲究于个人发展方面达到高度平衡这种教育观念的是IBDP。结构具备的系统性以及显现的综合性是它存在的重要特征。课程规定学生必修人文、选理科、学数学、涉猎艺术以及修习语言等多门学术领域以避免过早出现偏科现象,如此这般完全契合全球拔尖层级大学对本科新生知识覆盖范围的期望。知识理论构建起它的核心部分,拓展论文也归属于它的核心部分,创造、行动与服务同样是它核心组成的一部分,这些是让它与其他课程区分开来的关键所在。据研究显示,那些成功达成这些要求的学生,于批判性思维方面表现显著,在独立研究能力上较为突出,在时间管理技能上也展现出色,从而能够更良好地适应大学高强度的学术生活。

从大学所认可的、实际存在的价值方面来看,IBDP文凭其含金量在全球位置颇为靠前。除却前面所提到的美国顶尖大学的学分转换相关政策之外,其成绩同样被视作是学生学术潜力以及抗压能力的一种有力依据。国际文凭组织在202- 对于目标是进入全球前三十名大学的学生来讲,一般而言需要在总分、总共是四十五分当中获取超过三十八分的成绩。这样广泛呈现出的存在、已经获取到的认可乃是依托于它在数十年来始终维持的严谨学术标准。

可供全球视野教育的课程,有着深度进行专门研究的学术途径,(评分:8/10)。

为了能作,我们引进“全球视野教育课程”,它是一种假设的、侧重学科深度与考试灵活性的课程体系,这类课程一般允许学生自由挑选3至4门跟未来专业关联度极高的科目来深入研习,它的主要优势是灵活性和专业化,学生能够依据自身的大学专业方向,像工程、医学、经济这些,集中去选择科目,进而在特定领域达成相当的深度,这对于目标清晰的学生来讲效率更高。

然而,这种模式有局限性,体现在其体系相对单一,它通常高度依赖最终的一次性笔试成绩。尽管它受到全球众多大学认可,可在培养学生跨学科技能、研究方法以及非学术核心素养方面,缺少像IBDP那样系统性的强制要求。有一些大学招生官觉得,和IBDP相比,这类课程在证明学生全面素质、自我管理能力以及长期学术耐力方面,所能提供的证据或许不够充分。对于那些学生,他们还没有确定专业方向,或者希望保持更广泛的选择权,其课程结构的限制性,可能会更强。

北美先修课程体系,有着灵活附加的进阶选择,其评分是7/10 。

一种常见模式叫“北美先修课程体系”,它以单个科目高级课程形式存在,学生能自主选在任一学年修一门或多门,然后参加考试,其最大优势是灵活性极高,学生能对着自己擅长学科挑战高阶内容来证明能力,用不着被一个完整课程体系束缚,在美国本土之地,提供这类课程的学校数量在数量上比IB学校多很多,普及程度更高,招生官对它也更为熟悉 ,。

然而,这般“单科突破”的模式存有显著的弊端。其一,它自身并非是完备的学历教育性质课程,而是针对主流高中课程的一种补充。所以,它没办法像IBDP那样给予一种连贯的、具备整合性的教育感受,并且也欠缺对于知识论、独立研究以及社区服务等核心素养的硬性规定。其二,学生有可能是出于“刷分”考量来挑选课程,并非是源于真正的学术兴趣或者整体知识结构的搭建。在大学招生官的眼中,有一个学生拥有完整的IB文凭,还有一个学生选修了几门先修课程。这两个学生所展示出来的学术承诺不一样,所呈现的综合能力层次也不相同。

国际文凭大学预科课程,是专为那般学术能力突出、不存在偏科状况、并且拥有出色时间管理能力以及自我驱动力的学生所设计的精英课程,它所给予的,不只是一份用于申请大学的成绩单,更是一种思维方式以及综合能力方面的训练,然而,它自身具有的高要求和全面性,同样是一把具有两面效果的剑,并非对所有学习者都适宜,对于那些学科兴趣极为聚焦或者学习方式难以适应大量综合评估的学生而言,其他更着重专业深度或者更具备灵活性的课程体系,可能是更为切合实际的选择。教育的选择不存在绝对的好坏之分,重点在于寻觅到那一条,最能够跟学生个人特质、学术目标以及未来规划相契合的路径。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk

International Baccalaureate Diploma Programme IBDP课程到底是什么?全方位解读国际文凭预科的挑战与优势

步入大学之前所面临的挑战远比仅一场考试要多得多,而实际存在的问题在于,究竟是怎样的一种教育,才能够切实培养出那种有能力去应对未来世界各类复杂状况的学生呢?

这便是自打成立以来,国际文凭大学预科课程,也就是 ,简称为IBDP,一直尝试去回应的究诘。它并非单纯只是一个为期两年的大学预科课程,而是一套定位于培育具备国际视野、批判性思维以及社会责任感的青年的完备教育体系。本文会深入探究IBDP的核心理念、课程结构、评估方式以及结合其所遭遇的挑战来展开综合评定。

课程核心:广度与深度的双重挑战

IBDP的结构设计,是它有别于其他预科课程的关键所在,它规定学生不可以有偏科情况,一定要在六大知识领域展开探索,与此同时要借助三个独具特色的”核心要素“来实现深化以及整合 。

六大基础学科组

有着学习需求的学生,要从以下这六个不同的组别当中,各自挑选一门课程来展开学习,以此来保证知识所具备的的广度,。

1. 语言与文学研究:通常是学生的母语,旨在深入研习文学与语言。

2. 语言习得:学习一门第二语言,促进跨文化理解。

3. 个体与社会:包括历史、地理、经济学、哲学、心理学等社会科学科目。

4. 科学学科:包括物理、化学、生物、计算机科学、环境系统与社会等。

5. 数学:提供不同路径的数学课程,以适应学生不同的兴趣与能力。

6. 艺术学科它涵盖了视觉艺术、音乐、戏剧、电影等门类。学生能够另外选定从第二直到第四组里的一门课程用以替换艺术,以此来加强某个学术范畴。

在这六门课程中,学生需选择三至四门作为高级水平学习,其余为标准水平高级水平的课程,其教学小时数要求至少为240个,此课程内容更深,范围也更广,标准水平课程所需的教学小时数只为150小时,这样的设置,令学生在保持广泛兴趣之际,要对特定领域展开深入研究 。

三大核心要素

这是IBDP教育理念所集中展现出来的,并且还是其最大特色以及挑战的所在之处。

知识论这是一门哲学性课程,其主题围绕“知识本身”。它促使学生对不同学科领域里知识的本质进行反思,对知识的局限性予以反思,对知识的获取方式展开反思,进而培养学生的元认知能力,培养学生的批判性思维能力。

拓展论文有一篇学术论文,其基于学生自主研究,它英文字母不超过4000个。它要求学生如同大学研究者那般,独立去完成从选题、调研再到撰写的整个过程,这可是对其学术研究能力的直接锻炼。

创造、活动与服务这一 意在激励学生开展创新活动,关注社区情况,培育合作精神。学生要以均衡的方式投身于艺术创作之中,参与体育锻炼活动,加入社区服务项目,借此推动自身全面发展 。

评估体系:过程与终局的平衡

IBDP的评估体系用以确保其具备严谨性,它采用内部评估与外部评估相结合的方式,努力做到全面且公正地对学生能力予以衡量。

内部评估学校任课教师按照 ib 大纲要求来进行,表现形式涉及科学实验报告、口头评论、数学调查、艺术表演等等内容,所占是总成绩的。20%至30%被IB指定的评审员,会对学生的作业样本展开抽查,还会进行调整,目的在于确保全球评分有着统一标准。

外部评估于课程完结之际,学生务必参与那由IBO统一进行命题以及阅卷的全球书面考试,一般占据总成绩的 。70%至80%考试试卷,由IB寄往全球各处,考完之后,集中运往指定场所,由来自全球各个地方的考官开展评阅 。

评分与文凭获取

每门学科的成绩按1至7分评定,六门学科满分42分。此外,知识论和拓展论文的表现合并评估,可获得最高3分的奖励分数。因此,IBDP的最高总分为45分

为了能够获取IB文凭,学子具备满足一整套条件才行,这些条件之中涵盖,总体得分起码要达到 。24分,完成CAS要求,,在有关知识论以及拓展论文里并没有拿下最低等级那般的(E),,高级水平所设置课程在整体分数方面起码要达到12分,,标准水平类的相关那课程至少起码得达到9分等类似情况。,没能成功获取文凭的那些学生,,他们所通过单独的某一科目能得到如同学科证书那样的东西 。

综合评价与比较分析

独特的价值与优势

IBDP的核心优势在于其全人教育与学术严谨的紧密结合它清晰确切地提出了培养的目的,意在打造出成为积极主动去探究、知识充盈丰厚、善于开动脑筋思考、怀有深切同理心等特质的学生。课程设置架构限定强制学生要不分文科理科都进行修习攻读,防止预防过早地出现偏科的情况,这给为学生往后未来的大学期间学习以及生活给予提供了更为坚实稳固扎实的根基基础保障。它的评估衡量方式也规避防止了“凭借单单一次考试就确定终身一辈子”的现象情况,更加着重看重关注学习进程过程中间的表现展现。正是因为这样这般如此,IB文凭证书文书证明在哪全球范围领域之内受到得到广泛普遍的认可认同,被诸多许多顶尖一流大学看作视为学生具备拥有高强度学术方面能力本领以及优秀出色时间规划管理掌控操纵能力的凭证证明 。

面临的挑战与批评

然而,IBDP因具有高难度,还具备高强度,从而深受种种争议,它并不是对所有学生都适宜的 。

课业负担沉重在两年内,学生必须应对六门学科的高阶学习,与此同时,要完成知识论、拓展论文以及 CAS 活动,这对其时间管理与抗压能力而言,提出了极为高的要求。 。

对语言能力要求高因为课程涵盖诸多的阅读,以及大量的写作,还有众多的口头表达,并且评估里论文占据很大的比重,所以这对于学生的母语能力而言是巨大挑战,对于学生的第二语言能力来说也是巨大挑战。

可能存在的“精英主义”倾向学生若能成功驾驭IBDP,往往源自家庭和学校,家庭需教育资源丰富,学校 也要丰富,其全球统一的课程计划,有时被批评未充分将所有地区的本土文化视角融入进去 。

为了能以更直观的方式去理解IBDP的定位,我们开展将其与另外两种属于主流范畴的国际预科课程模式予以比较的行为 。

IBDP:均衡全面的学术通才培养模式

评分: (5/5)

本文核心评测对象是IBDP,它展现出一套成熟的教育框架,该框架完整,且极具挑战性。它最大优势在其强制性广度要求,以及核心课程带来的思维深度训练。研究普遍觉得,成功完成IBDP的学子进入大学后,在独立研究方面、批判性思维方面和时间管理方面表现出显著适应性优势。其评估体系具备严谨性,其全球认可度是无可争议的亮点。哪怕学业所带来的压力十分巨大,可是对于那些学术基础具备扎实程度、自律性拥有很强特性的、追求全方位发展的学生来讲,IBDP能够给予的锻炼以及成长是具有独一无二性质的。

格伦维尔预科:深度聚焦的学术专长路径

评分: (4/5)

这是一种课程模式,类似英国那被称作A – Level的,(此处化名为“格伦维尔预科”)。它跟IBDP有着不同要求,IBDP有“六边形战士”般要求,与之不同的是,这种课程模式通常会允许学生,在最后两年仅仅专注于 。3-4门把自身最为擅长以及最为感兴趣的学科予以深化学习,这种模式具备的优点是,学生能够把全部精力投放至与目标专业相关的范畴,更易于在这些科目里获取高分,对于目标清晰、在某些学科方面拥有突出天赋或者强烈兴趣的学生而言,路径更为径直高效,然而,其潜藏的风险是知识结构或许相对单一,缺失IBDP核心课程所着重强调的跨学科思维以及综合研究能力的系统性培育。

普莱尔大学先修课:灵活自由的大学课程衔接

评分: (4/5)

这是一种体系,类似美国AP课程,此处化名为“普莱尔大学先修课”。它通常并非一套完善的文凭课程,而是组成成分是多门独立的大学水平先修课。学生能够依据自身能力以及学校安排,进行自由选择 。任意数量将科目用于学习以及考试。该种模式给予了极大灵活性,学生能够根据自身能力行事,借由AP成绩证实自身于特定科目方面的学术能力,且有可能在步入大学之后兑换学分。然而它欠缺一个具备整合性的教育理念以及像CAS这般的强制性课外拓展要求,学生的成长更依靠个人规划以及学校的自发氛围。

IBDP,是那种要求不低且设计精细的一个教育项目。它特别算得上适合的是那些不害怕挑战,兴趣宽广拥有,具备出色语言能力以及自我管理能力的学生。选择IBDP,则意味着,步入了一条在高压状况下追求全面卓越的途径,其回报可不单单只是进入理想大学的敲门砖,更是一套可以让人受益一生的思维方式以及学习能力。对于家长和学生来讲,在做出选择之前,得慎重评估学生的学术准备情况,心理承受能力以及个人发展目标。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk