英国教育里，有那么一个曾经相当知名、被称作“黄金标准”的考试体系，为何在官方文件当中，它被标记成了“”（遗留），而且还被一系列新的规定给替代掉，同时受到了限制呢？
在这背后所揭示出来的，是一场针对于教育公平的、针对于学术深度的以及针对于评估信度那般深刻的改革。本文会从教育视角出发，去解析英国 A – （也就是改革之前的旧A – Level体系）的核心特征，去解析其被改革的关键原因，并且会把它与现行的处于改革之后的体系予以，进而探讨这一变革对局教育实践所产生和带来的长远影响。
传统的高级水平普通教育证书，专门指的是英国在2015年教育改革之前所施行的普通教育高级证书课程以及它的考评体系。这个体系从21世纪初期开始，长时间占据英国高中教育主导地位，它的核心特征是 。模块化（）考试与多次重考机制学生一般会在两年时间段内，也就是AS和A2阶段，去学习3至4门课程。当中每个科目都被划分成多个单元，学生在学习进程里能够多次参与单元考试，且会把最好的那一次成绩计入总分。这样的设计初衷是为了减轻“一考定终身”带来的压力，依据牛津剑桥大学考试院等机构历年的考试报告来看，它也曾因为自身具备的灵活性而受到师生们的欢迎。
然而，时间不断向前推移，在此期间，这一体系所存在的弊端愈发明显地展现出来，最终使得英国资格与考试管理办公室也就是以及政府齐心协力推动了一场具备系统性的改革。这场改革的导火索重点聚焦放在了接下来的几个方面：
“分数膨胀”与学术信度衰减无限制的多次重考，催生出了“刷分”的现象，学生为获取A或A*的高分，会对同一单元反复考试，这样一来，致使整体A – Level成绩持续虚高，成绩区分度下降，难以真实呈现学生的学术能力以及知识掌握深度，一份针对英国顶尖大学的调查表明，招生官越来越难以凭借 A – Level成绩单辨别出最具潜力的学生。
应试导向与学习碎片化模块化考试，致使教学以及学习的焦点，聚集在了应对特定单元的考试技巧方面，并非针对学科知识的整体性、批判性理解。学生们倾向于挑选那些被视作更容易获取高分的单元或者科目组合，出现了“趋易避难”的选课策略。这与A – Level课程旨在为大学阶段开展深度学术准备的初衷相背离。
评估方式与大学需求的错位诸多顶尖大学提出批评，在模块化重考制度情形下所获取的高分，并不等同于学生于高强度以及综合性学术挑战环境里的持续优异表现。大学更为需要的是那般能够经受住终结性评估，且具备扎实知识基础以及抗压能力的学生。
由于上述批判，自2015年9月份开始，英国针对大部分A – Level科目展开了“线性改革”。新体系的核心变化之处在于：撤销AS – Level成绩计入A – Level总成绩那种强制性，多数科目变成独立资格，把所有模块考试整合起来，成为在两年学业结束时开展的终极性统考，。与此同时，大幅度地收紧重考相关政策。这一场改革的目的在于重新塑造A – Level的学术严谨程度以及成绩的含金量。
接下来，我们通过评测这种形式，去仔细深入地剖析 A – 以及现行改革之后的A – 体系所含关键差异哪，。
1. 评估结构与节奏：模块化碎片考试 vs. 线性综合评估
A- (旧体系)采取分模块进行考核，就一门理科课程来讲，学生有可能在第一年的时候参加两个单元的考试，到了第二年再去参加另外两个单元的考试，并且能够针对不满意的单元单独进行重考，如此这般的安排节奏是比较分散的。
改革后A- (新体系)：运用线性评估方式，于两年课程终了时测验学生。此时考核涵盖全部教学内容，属于综合性终结考试范畴。这一考试需要学生拥有长期知识保持及综合应用能力，评估着重于学习深度与连贯性。
2. 重考政策与公平性：无限次重考 vs. 受限重考
A- (旧体系)将允许学生针对单个单元开展无限次重考，选取其中最优成绩，可这却遭到批评指出对那些具备更多资源（像是付费补习）用以进行反复练习的学生有益，进而致使教育不公平的加剧了 。
改革后A- (新体系)重考受到严格限定，往往，学习者只能够重考整个资格证书的全部内容，并且，重考所得成绩有可能在申请大学之际被与原来考试成绩区分开来对待，这般做的目的在于确保成绩更能够体现学习者初次尝试时的真实水准，进而提升公平程度。
3. 与高等教育衔接：成绩可信度存疑 vs. 认可度恢复
A- (旧体系)因存在“分数膨胀”以及“刷分”这样的状况，其成绩于顶尖大学招生官心里的那种可信度被侵害。大学只好更多地借助入学考试以及面试去挑选学生。
改革后A- (新体系)借助更具挑战性之中的线性考试，其目的在于恢复A – Level成绩作为大学入学关键的依据所具备的权威性；大学就能够更有信心地把A – Level成绩视作学生学术能力以及毅力的可靠指标。
值得注意的是，这场改革主要针对英格兰地区的英国本土A-Level考试。为了去满足全球不一样教育体系的需求，好多考试局（像爱德思）所提供的。国际A-Level仍保留着模块化考试，有一年多次考试的机会，这是具有重要差异化特点的课程，针对国际学生而言 。
A – 体系于英国出现式微以及进行改革，从本质上来说，这属于一轮教育价值观的校正行为，它原本过度侧重于评估的“灵活性”以及“减压”方面，现在则转回到对于学术“严谨性”、“深度”以及“公平性”的坚守态势，这场具有改变意义的发展态势提示给我们一个观点，即任何一种教育评估体系都必须要在减轻学生短期所承受压力与维护长期以来的学术标准、选拔公平公正这几个方面之间找寻动态平衡状态 。哪怕说是改革过后的体系，给学生提出来了更高要求，可它的目的在于守护学历证书的长期价值，并且要保证金教育体系能够在持续不断的情况下，给社会输送真正拥有扎实学识以及坚韧品格的人才。对于教育者来说，对于政策制定者来说，对于学生以及家长来说，理解这场从“”到“改革后”的变迁，是思考着教育 的本质和未来方向的一个重要镜鉴。
更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk
Discover more from tutorhao
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Categories: consult