Common Application Common App究竟是不是美国大学申请的唯一选择？带你全面评测

对于那些期盼借助一个平台去申请多所美国大学的学生以及家长而言， 这一通用申请系统，几乎是难以避开的名字，然而，它真的就是最明智的仅有的选择吗？

常简称为 App的 ，是个做着非营利之事的在线大学申请平台，其有着一关键理念，靠让学生填一份通用申请表，便能给系统里900多所成员高校递申请，其在1975年诞生，起初只为少数私立文理学院服务，目的是把申请流程弄简便，历经好些年发展，它成了美国本科申请里用得最广泛的系统。于每年8月1日，该系统开启新一季度的申请通道，在此期间，学生能够一次性提交个人信息，还能提交教育背景，也可提交标准化考试成绩，同时能提交课外活动情况，并且可以提交主文书，另外还能提交各校所要求的补充材料。

为了助力你全方位知悉主流申请系统的特性进而做出恰当的抉择，基于其核心功能、覆盖范围以及用户体验，我会针对当下主要的好几个平台展开评测，测评维度主要着重考量：高校所覆盖的那种广度以及多样性，系统作出设计的便捷性还有稳定性，以及针对学生个性化展示的支持程度 。。

以下是根据综合表现得出的：

1. 五颗星的通用申请：是那个最为周全广泛且最为可信可靠的申请关键枢纽 。

将其作为本次评测的关键要点， App在全面且细致的表现之中显著地最为突出，它最大那个优势在于没有其他可与之相比拟的覆盖的范围如此之广，当下，这个系统已经被美国数量超过950所供学生选择其就读的高等学府、还有全球其他20多个不同国家之中的一些院校表示接受并可利用，其中还包含了占据绝大多数比例的常春藤盟校以及顶尖的私立、公立大学，对于那些提出书面申请、期望进入高校学习从而变为申请者的人来说，这表明他们能够运用同一个账户、同一套处于核心地位的材料，在效率较高的状态下管理多所各式各样学校的书面申请行动达成获取入学资格目的之事，极大程度的节省了会出现重复填写此种行为状态所需要耗费的时间。

该系统的设计，也是充分地考量了便捷性这一要点。其界面，会把通用信息，像是个人资料、家庭情况、活动名单等，与各个学校特定的补充文书以及要求，清晰地进行了分开管理。学生能够便捷地去预览最终提交给招生官的材料格式，并且是实时查看推荐信以及申请的提交状态。另外， App提供了移动应用程序，便于学生随时随地去跟进申请进度。

以权威性而言， App是由涵盖高中升学顾问以及大学招生主任的董事会从事管理的，如此便保障了其跟高等教育体系的紧密衔接。，也就是NACAC等诸般组织，也都广泛认可其作为标准化申请工具所具备的价值。当然咯，这个系统并非毫无瑕疵。其中一个主要的批评意见是，其标准化流程有可能致使申请材料趋向于同质化，进而使得学生难以崭露头角。除此以外，于申请季的高峰时期，特别是恰好处于截止日期的前后时段，系统时不时会出现那种访问速度变得迟缓或者出现临时故障的状况，所以在此强烈建议学生要提前去提交，防止出现最后一刻时的那种拥堵情况。

2. 联盟申请系统（ App），它有着四颗星的评级，此系统注重机会，还注重早期规划。

App身为 App的主要竞争对手，于2015年上线，其设计理念有着鲜明的社会使命。该系统由“促进入学、可负担性与成功的联盟”打造，着重为低收入家庭、资源匮乏或家庭第一代大学生增添入学机会。所以，它对成员学校设有严格标准，像是要求学校给予充足经济资助并维持较高六年毕业率，目前覆盖约150所高校。

它最为突出显著的特点在于鼓励早期进行规划，系统设有“储物柜（）”这一功能，此功能准许学生自九年级（等同于中国初三）起始便上传并保存成绩单、论文草稿、项目作品等各类材料，以此为最终申请积累素材，除此之外，这个系统在展现学生个性化层面具备更大灵活性，能够支持上传PDF、图片、视频等多种格式文件用以辅助申请，并且为每项课外活动给予了更为充足的描述空间，对于部分需要经济资助的学生，它另外还提供了统一的申请费豁免表格。

然而，它存在着明显的局限性。其成员学校数量远远少于 App，这就表明许多学生心仪的学校有可能不在里面。与此同时，该系统不存在独立的移动应用，并且作为一个相对较新的平台，它的界面以及稳定性有时候被认定为不如 App那般直观与成熟。句号。

3. 这是三颗星的加州大学申请系统（UC ），它属于那种独立的公立大学体系呢 。

确切来讲，这可不是一个能被全国普遍运用的替代物，然而对于那些将目标锁定在加州大学系统的学生是有区别的，该系统涵盖伯克利、洛杉矶分校等知名学府，这称得上是一个得独自去直面以及去熟知的体系。加州大学系统根本不会采用 App或者 App，而有着自身全然独立的在线申请入口。

这套系统的设计，是全然围绕着加州大学各个分校的评估标准而构建的，对于同一时间申请其他州高校的那些学生而言，这就意味着，必然要额外耗费时间去准备一整套独立的申请材料。它所具备的优点在于，针对性是极其强烈的，能够更为精确地去收集那些加州大学所关切的信息。然而其缺点却是，增加了申请者的工作量以及复杂度呀，没办法和通过 App申请的其他学校去共享核心申请信息呢。

4. 大学自有申请系统：小众而特定的选择

部分顶尖院校，像麻省理工学院、乔治城大学这类，在历史方面长期维持着自身独立申请的系统。那些挑选这些自有系统的学生，往往是对该校怀有极其强烈且独一无二意向的申请者。运用自有系统具备的好处是，能够使招生官察觉到你对该校有着更深入、更专属的投入。然而，巨大的缺点在于，根本没办法享受到通用系统所带来的效率，并且常常需要更为细致地去研究其独特的格式以及要求。需要留意的是，为了契合趋势、精简流程，一些原本仅运用自有系统的学校，像是乔治城大学，已宣称会在未来几年转向 App 。

最终挑选哪个申请系统，是由你的个人升学名单以及准备状况来决定的。如果大批目标院校集中于 App的庞大网络当中，那它无疑是最为高效又可靠的选择。要是你的申请准备开启得特别早（像高中低年级时），而且期望动态呈现自身的成长历程，同时满足经济资助优先的条件，那么 App就值得去深入探究一番。无论怎样，去提前进行规划，认真仔细核对每一所学校那儿的官方要求，并且给自己留出足够充裕的准备以及提交时间，这是应对任何申请系统的唯一法则。

更多咨询请联系yzh@hotmail.co.uk