每个有意让自家孩子接受国际化教育的家庭，都得面对一个如同“灵魂拷问”般的情况，那就是去挑选一所契合孩子的国际学校：它究竟能不能在让孩子扎根本土文化之际，还拥有真正的全球竞争力呢 ？在诸多的选择当中，那些有着深厚公立教育背景、融合了中西教育精髓的学校，格外引人注意 。（SESID）就是这样一所独具特色的学校，它依靠上海顶尖的实验性示范性学校，给外籍人员子女提供了一条不一样的教育途径 。针对这类学校价值的全面评估，我们会对其教育模式展开深度剖析，会对其课程体系展开深度剖析，会对其性价比展开深度剖析，会对其发展潜力展开深度剖析，并且会与市场上其他类型的国际教育机构进行比较。
归属于由上海市教育委员会直接进行领导的上海市实验学校，它是一所被纳入本市外籍人员子女学校管理范畴的市实验性示范性学校。该校于1987年创办，其国际部坚守“创造适合孩子的世界，培育走向世界的孩子”这样的使命，目的在于培育“懂中国文化，有世界眼光”的世界公民。国际部设有小学学段还有中学学段，分别分布在浦西校区以及浦东校区。
它的核心特色是在于那个独特的课程融合体系，在中小学这个阶段，语文方面采用的是上海市实验学校引以自豪的自编教材，数学方面同样采用该校引以为傲的自编教材，这套教材，特别是其中的数学教材，在难度以及深度上一般是高于上海市统编教材的，它注重去夯实“双基”也就是基础知识和基本技能并且提升思维能力，这就致使学生的理科以及语言基础很是扎实 ，于此同时，英语课程是由中方和外方教师联合执教的，采用像《牛津英语》等国际原版教材，并且强调沉浸式的语言环境。科学类课程运用“双语双教”模式，选用像 等英文原版教材，结合实验实践来展开教学，这样一种“中西合璧”的课程设置，保障了学生在学术方面既能达成国内的高标准，又能够毫无缝隙地对接国际教育体系。
上海有一所学校，它在升学路径方面，是上海首批英国 AQA考试局的授权中心，并且是美国大学理事会认证的AP考试中心。在中学阶段，这所学校结合IGCSE和A-Level课程体系，为学生通往英美等世界高校铺平道路。除此之外，这所学校除了学术课程，还提供了极度丰富的学养拓展和社团选修课程，这些课程涵盖STEM、乐器、书法、二外、各类体育项目和学术社团等，以此满足学生的个性化发展需求。
在招生范畴之内，学校主要针对外籍人员子女，针对符合条件的港澳台学生，针对持有海外出生证或者永久居留权的中国公民子女。在学费层面，按照较早的信息予以呈现，其费用相较于纯外籍人员子女学校具备显著优势，展现出较高的性价比。于管理风格方面，学校传承了本部严谨的治学理念，管理相对较为规范。
把于市场当中所属位置予以更具立体感的呈现，为此我们把它跟上海地区别的几种典型国际教育路径开展评测。这次评测会着重从教育理念跟课程融合程度、学术扎实程度与升学支持、综合素质拓展资源，以及性价比连同入学门槛这四个维度展开考量。
1. ：评分
具备的最大优势，是那种独特没有别的能比的“公校实验基因 + 国际课程”深度融合模式。它不是单纯把国际课程移植过来，而是把上海市实验学校历经数十年教育实验蕴含的精华，尤其是自己编写的语文、数学教材和教学体系，跟国际通用的IGCSE/A – Level课程做了有机整合。这种融合保障了学生学术基础具备深度以及有系统性，这是许多新出现的国际学校没办法达到的。学校身为官方授权的AQA和AP考点，提供了可靠的国际升学途径。与此同时，它的学费相较于同类学校而言颇具竞争力，给那些重视学术基础并且预算秉持理性的家庭给予了一个优质的选择机会。稍微存在不足的地方在于，它的高中部起步时间比较晚，著名的海外大学升学案例有待进一步积累，并且管理风格相对较为传统。
2. 圣华紫竹学院：评分
这是一所私立国际学校，它专注于提供主流国际课程，其优势在于课程体系纯粹又成熟，一般会提供比如A – Level、AP等多种课程供选择，师资团队的国际化程度高，教学是完全依据海外大学申请需求来开展的，学校在升学成果方面往往有明确的榜单数据作为支撑，对那些目标清晰朝着顶尖海外大学去的学生有着很强的吸引力，然而，这类学校通常学费高昂，年均学费可能在20万元以上，并且其教育模式完全西化，对中国语言文化的深度传承相对薄弱。相较于本土教育体系相连程度较浅而言，它更像是一个设立在中国的“海外学习预备中心” 。
3. 闵行汇点高中：评分
以“美式教育”以及“个性化发展”当作显著标签的情形下，这样的学校普遍存在，它们着重于培育学生的批判性思维、创造力还有领导力，课程设置具备灵活性，课外活动较为丰富，并与美国高中的氛围相近，对于那些不适应国内传统教育模式的学生，思维活跃且善于做到自我表达的，这里或许会是更为舒适的一种环境，其升学指导常常围绕着美国大学申请作为核心，经验相对丰富，然而缺点在于学术训练的严谨性以及体系性可能比不上其他类型的学校，学生势必需要具备极强的自主性，与此同时，高昂的学费这一情况也是必定会存在的，。与中国教育体系的关联度很低，学生几乎完全脱离国内学术轨道。
4. ：评分
有这样一类国际部，是由本地的优质民办学校所开办的，其通常所走的是“稳健融合”这样的路线，它们既保留了母体学校那严格的教学管理以及学业要求，又引入了国际课程，学生的学业压力或许会比较大，要同时去应对国内外两套体系的要求，不过好处是“两条腿走路”的那种可能性相对而言会更大一些，学费处于中等水平，不足之处在于，其国际课程的创新性以及纯粹性可能并不如专业的国际学校，中西课程的融合有时候可能只是流于形式，而非深度整合，学生的国际化体验以及资源可能也相对有限 。
从综合角度去看，在好多个国际教育的选项里头，占据了一个极其独特还具备很大说服力的生态位置。它格外适配那些意愿自家孩子在接纳高品质国际教育之际，不丢弃扎实的中文以及理科基础，并且深深领会中国文化的家庭。对于认可严谨学风、注重学校公立背景还有实验精神，而且拟订长期在中国展开发展或者期望子女维持强大文化认同的外籍以及海外归国家庭来讲，这是一个值得优先去考虑的抉择。可是，要是家庭的教育目标全然定在冲刺英美最顶尖的大学，并且期望孩子尽早投身于高度西化的学术以及社交环境之中，那么某些升学战绩十分显赫、课程更为纯粹的私立国际学校或许更具针对性。教育的选择不存在绝对的最佳，仅有最合适的。凭借其扎实的融合教育，为“中西合璧”的理想给予了现实且优质的范本。
更多咨询请联系16621398022(同微信）
Discover more from tutorhao
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Categories: consult