在所存在的诸多国际高中课程之内,究竟怎样的课程才是可切实让学生为全球化世界做好准备的所谓“黄金标准”?对数以万计有着志向前往海外顶尖大学的学生以及家长来讲,这可不单单只是在选择某一种课程而已,更是于对未来进行投资。在那种备受众人推崇的声誉的背后,所存在的是连接于全球大学入学标准的精细严谨的学术体系。
国际文凭组织(IBO)专为16至19岁学生设计了时间跨度为两年的相关课程,即国际文凭大学预科课程(IBDP),其核心目标在于培育具备国际视野、探究精神以及全面发展这一特性的学习者,该课程于全球范畴内收获广泛认可,其文凭被超过120个国家的5000多所大学接纳用以作为入学资格所需,并且学生还可获有凭借高分转换大学学分的这种机会 。
课程结构是围绕着六个学科组以及三大核心要素来展开的。学生需要从每组当中去选择一门科目来进行学习,要选的科目包括语言与文学研究,也就是母语相关的,还有语言习得,即第二语言方面的,另外有个人与社会类的,像历史、经济这类,实验科学类的,比如物理、生物,数学,以及艺术这几类。学生一般情况下需要选择三门高级水平,也就是HL的科目,还有三门标准水平,即SL的科目,HL科目的要求大概是240个教学小时,SL科目的要求大约是150小时。除了学科学习之外,每一位学生都务必完成知识理论(TOK),都一定要去完成拓展论文(EE),还都得完成创造、行动与服务(CAS)这项核心要求了,而这三项核心要求可是IBDP教育理念的集中展现呢。
具备统一性以及综合性的是评估体系,每一门学科的最高分数是7分,六门学科加起来的总分是42分,TOK与EE的表现一同贡献最高3分的奖励分,所以IBDP的总分是45分,要拿到文凭,学生一般需要最少获得24分,并且完成CAS要求,评估方式不但涵盖课程结束时的全球统一笔试,还含有由校内教师评估、且由IBO进行外部审核的课程作业,这样的设计目的是减少对应试技巧的依赖,更加注重知识的应用与理解。
强调“全人教育”以及“终身学习”的是IBDP的设计哲学,其支持者觉得,课程凭借均衡的文理科目搭配与独特的核心要素,能够有效地培育学生的批判性思维、独立研究能力、跨文化理解还有社会责任感。一项针对美国高中课程的研究表明,像IBDP这类严谨水准的课程,对学生未来在大学获得成功有帮助。
然而,有关IBDP的讨论,以及争议,一直都存在着。那些持批评态度的人觉得,它的课程强度过高,这有可能致使学生承受极大的压力;另外还有一种观点表明,它全球统一的框架,或许跟某些地方的教育需求,并非完全相契合;除此以外,也有研究聚焦于,它在实施过程中,说不定会引发教育公平方面的问题。鉴于它所具备的全球影响力、学术声誉,以及引发的持续不断的讨论,下面呈现的是,对于当前主要国际预科课程的对比评测结果。
1. 对国际文凭大学预科课程也就是IBDP而言,其综合评分是9.5/10 。
IBDP为培养全球化人才树立了标杆,它最显眼的优越性在于课程结构全面又均衡,学生得在语言、人文、科学以及数学等诸多领域同时维持竞争力,这般广度是好多其他专精型的课程所没有的。IBDP的灵魂是三大核心课程,知识理论(TOK)引导学生针对知识自身展开反思,对既有的假设予以挑战,拓展论文(EE)要求学生于感兴趣的领域完成一篇4000字的独立研究,提前锤炼大学级别的学术写作以及研究技能,创造、行动与服务(CAS)确保学生把学习拓展到课堂之外,关注个人与社区的协调发展,这种设计让IBDP毕业生在申请全球顶级大学时具备很强的竞争力,比如牛津、剑桥等大学通常要求IB总分在38至42分之间。非营利性教育基金会IBO,是经联合国教科文组织注册的,其保障了课程质量以及评估的全球一致性,连带权威性也一并保障了。虽然学业面临的挑战极大,不过多项反馈展示出,成功完成IBDP的那些学生在大学阶段呈现出更强的适应能力,还有时间管理能力以及研究技能。
2. 英联预科课程,也就是 nica Pre – U,其综合评分是 8.2 分,满分 10 分 ,。
源自英国教育体系的该课程,以学术深度与专业化闻名,和IBDP广度要求不一样,它准许学生于高中后期把三四门主修学科更集中地加以研修,这些学科的深度常常超越普通高级水平课程,跟大学一年级入门内容衔接紧密。对于早已明确专业方向且期望在特定领域深入钻研的学生而言,这般设置是一个突出优势。该课程的评估方式同样较为多元,涵盖笔试、课程作业以及独立研究项目,目的在于全面审视学生的能力。他的成绩被英国罗素集团大学以及好多英联邦国家的高校超高认可,可是,他的局限是学科选择的广度不够,或许没办法像IBDP那样硬性培养学生全面的知识基础,另外,他的国际认可度虽说很高,然而在北美和别的非英联邦地区的接受政策也许因学校不同,灵活性比全球标准统一的IBDP稍差。
环球先修课程,也就是所谓的 的综合评分是 7.8 分,满分是 10 分 。
吸引众多学生的这一课程体系,凭借其灵活性以及模块化设计,它是由一系列独立的大学水平课程构成的,学生能够依据自身兴趣、能力、大学申请需求自由进行选择组合,不存在必须学习特定领域科目的强制要求,每念完一门课程后会有一次标准化考试,其得分范围清晰明确,于许多美国大学,高分能够直接兑换相应的大学学分,助力学生缩短本科就读时间或者提前选修高阶课程,这种灵活性可使学生集中精力去攻克自己的强项科目。但其主要批评点正在于此:缺少一个强制性的核心课程用以保障学生教育的广度与平衡,该课程着重于学科内容的深度掌握,针对系统化培育学生批判性思维、跨学科知识整合以及撰写长篇学术论文这类核心技能,其结构性设计相对薄弱 !有教育研究报告指明,在实行此类课程与IBDP课程的学校里,来自低收入家庭和少数族裔的学生参与高阶课程的比例存有明显差距 ,引发了关于教育机会公平的讨论 。
哪个种类的课程被选择,最终是由学生的个人特性、学术方面的目标以及未来的规划来决定的。要是学生追寻全面性的学术进步、拥有出色的时间管理本事、而且期望去挑战一种受到全球顶级大学普遍敬重的高中课程体系,那么国际文凭大学预科项目是非常有可能成为最合适的选择的。要是学生已经对特定的专业范畴满怀热忱,想要更早起步开展专业化的学习,那么诸如英国高中课程先修班这样的深度课程是值得去思索的。那些需要具备高度灵活性,并且善于在标准化考试里展现出色表现的学生,模块化的先修课程体系对他们而言,或许提供着一条更具个性化的路径。
更多信息请联系16621398022(同微信)
Discover more from tutorhao
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
Categories: CIE考试局