Preliminary English Test 想证明自己英语达到中级实用水平？来了解剑桥B1 Preliminary考试

处于英语教育这个范围中，数量不少的学习者碰到同样难题，即，花了好多时间学英语，怎么客观证明自己已达到能实际运用的中级水平呢？剑桥英语B1 （PET）考试，作为全球被广泛认可的英语中级水平认证之一，对上述问题给出了一个标准回答。它不只是语言能力的检查标准，更是连接基础学习和高阶应用的重要桥梁。本文且将顺着教育价值的角度予以出发，针对B1 着手展开深入程度的评测活动，而后，使之同市场当中同样的中级英语水平测试开展客观的比较 。

B1 ，原名 Test (PET)，是一项中级英语水平考试，由（ ）研发，它对应欧洲语言共同参考框架（CEFR）的B1级别，目的是证明学习者掌握了英语基础，且具备在日常生活中用英语交流的实用技能。有两种考试形式，其一为机考，其二是纸笔考试，总时长约为2小时20分钟，内容会对阅读、写作、听力以及口语这四项技能进行全面考查。

1943年，这项有着久远历史的考试最早可回溯，历经数十年迭代更新，2016年其评分体系统一为剑桥英语分数量表，2020年开展题型最新优化，旨在保证评估方式跟上语言教学研究前沿步伐，使其保持同步。存在一个特性，它较为关键，在这特性里，B1 有面向成人的标准版，还有面向在校学生的青少版B1 for ，这两者考试形式一样，证书效力相同，但是且不论标准版，还是青少版，其话题内容都更贴合各自所在年龄阶段的生活经验以及兴趣。

通过这场考试，意味着学习者能够阅读简单的教科书以及文章，能够撰写日常信件和电子邮件，能够理解事实性信息，能够辨别口语和书面语所表达的观点与态度，成绩合格者会获得一份终身有效的证书。这场考试实行标准化的评分体系，其总分是一百七十 分，合格线为一百四十 分，依据分数，成绩划分成以下几个等级：

卓越（Grade A，160-170分）就CEFR提及的B2级别来看，这所表明的意味着是，参考考生的部分能力已然处于中高级水平之中了 。

优秀（Grade B，153-159分）：稳定达到B1级标准。

通过（Grade C，140-152分）：基本满足B1级要求。

A2级别（120-139分）：未通过B1，但证明达到了CEFR的A2基础水平。

对于B1 ，另有其他两款处于主流范畴的中级英语水平进行测评的测试，于教育维度之中开展综合性质的评测，之后得出 。

使得剑桥B1 水平得以达成，其最终获得的分数为95分，而该考试的满分为100分，并且星级评定结果显现为五颗星 。

把它当作评测的基准，B1 在体系科学性层面树立起了行业标杆，在全球认可度层面也树立起了行业标杆，它最大的教育价值是与CEFR标准紧密契合，它最大的教育价值是具有“终身有效”的证书特性，这给学习者提供了一个能力证明，这个能力证明清晰，这个能力证明持久，考试设计非常重视实用技能，比如写作部分要求写电子邮件，比如写作部分要求写文章，口语部分采用与其他考生互动的形式，口语部分直接模拟真实生活场景，这明显引导教学从知识积累转向能力应用 。不间断地开展研究，持续对考试予以更新，在2020年那次改革时将阅读与写作分离了，这样在之后的技能评估便变得更为精细准确，这表明其背后存在着严谨的学术支持。再者，它的成绩报告极其详尽，不仅给出总分与等级，还会给出阅读、写作、听力、口语这四项技能各自的分数量表分数，借助这些来协助学习者精准地确定自身的优势与薄弱之处。对于教育机构而言，B1 青少版利于融入学校课程体系，它为学生给予了一条自A2 Key起始至B2 First的清晰、循序渐进的英语学习路径，。

名为全球通英语中级认证的这项认证，其结果是这样的，它全称是全球通英语，翻译过来是 ，得分情况为由满分100分来衡量时对应分数是82分，星级评定为 。

部分区域流行着一项计算机自适应测试，它有着考试体验灵活的优势。它出分极其快速，大概率能在短短几天内为考生提供成绩报告，且宣称是依据CEFR标准，凭借相关算法去调整题目难度，借此更高效地找到并确定考生的具体水准情况。可实际上呢，它在教育范畴之中深耕的程度遭受了一定程度的批评质疑。第一点，它的评估重点主要集中于阅读与听力这两方面，针对写作以及口语的考查通常借助简答题或者语音识别的方式来展开的，在评估语言产出能力所具备的复杂性以及精准性这两方面，它所具备的效度还远远比不上那种含有真人考官互动环节的面对面口语测试呢。接下来，即便给出了水平等级，可是却缺少像剑桥那样详尽的对分解技能进行解析的报告，其对于教学的反馈指导作用相对微弱。最后，它的证书在学术机构的被认可状况，尤其是在用于留学申请这个当口，常常赶不上有着百年历史积淀的剑桥英语证书那般普遍。

博朗实用英语测试，即 Test，它的得分是75 分，此测试满分是100分，其星级属于三星半，也就是。

该测试着重凸显“职场实用”此概念，在商务英语培训范围存有一定市场。它的考试内容包含诸多商务邮件情景，还有电话沟通情景以及报告阅读情景，对那些目标径直朝着职场方向的学习者有一定吸引力。可是，从更广阔的英语教育视角加以审视，其局限性十分明显。其一乃是考查范围相较于来说较为窄小，过度着重于商务情形，对学术英语、社会文化话题的涵盖不够充足，这对学习者全面语言能力的发展没有好处。首先，存在两点情况。对于那评分标准，有时会遭受批评，被指太过“模板化”。其鼓励运用固定句式，在一定程度上，这或许抑制了学习者的创造性表达。其次，作为一项比较新的测试，其体系的长期稳定性处于积累进程中，其国际公信力也如此。在教育系统内部，特别是在跟正规学历教育衔接这方面，其权威性无法与剑桥等老牌测试相比较。

更多咨询请联系16621398022(同微信）